Μετά από μια δεκαετία νομικής διαμάχης, γερμανικό δικαστήριο απέρριψε την αγωγή Περουβιανού αγρότη κατά μεγάλης ενεργειακής εταιρείας, απορρίπτοντας το αίτημά του για αποζημίωση ύψους 17.500 δολαρίων για την κάλυψη μέρους των αντιπλημμυρικών έργων στη γενέτειρά του, Huaraz.
Η ουσία της υπόθεσης
Ο ενάγων υποστήριξε ότι οι εκπομπές της εταιρείας ευθύνονται για την τήξη παγετώνων και τον αυξημένο κίνδυνο πλημμύρας στη λίμνη Palcacocha. Η αγωγή βασίστηκε στο ότι η εταιρεία ευθύνεται για το 0,5% των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τη βιομηχανική εποχή.
Το δικαστήριο έκρινε πως ο κίνδυνος ζημιάς στο σπίτι του αγρότη ήταν μόλις 1% σε βάθος 30ετίας, κάτι που δεν επαρκεί για την επιδίκαση αποζημίωσης.
Νομική παρακαταθήκη
Παρότι η υπόθεση απορρίφθηκε, το δικαστήριο αναγνώρισε τη δυνατότητα ανάληψης ευθύνης από εταιρείες για τις κλιματικές επιπτώσεις των εκπομπών τους. Πρόκειται για ιστορική αναφορά, που ανοίγει το δρόμο για διακρατικές αγωγές κατά εταιρειών με βάση το γερμανικό δίκαιο, ακόμη και χωρίς φυσική παρουσία της εταιρείας στην πληγείσα χώρα.
Το δικαστήριο τόνισε ότι η σχέση εκπομπών και κλιματικών συνεπειών είναι τεκμηριωμένη από τη δεκαετία του ’60 και ότι οι εταιρείες είχαν ήδη από τότε γνώση των επιπτώσεων των δραστηριοτήτων τους.
Επιφυλάξεις και όρια
Η εταιρεία RWE χαιρέτισε την απόφαση, υποστηρίζοντας ότι τηρεί τη νομοθεσία, ενώ το δικαστήριο υπογράμμισε ότι η κλιματική πολιτική είναι υπόθεση πολιτικών αποφάσεων και όχι αποκλειστικά των δικαστηρίων.
Πηγή: Reuters